AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 และ 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 96% (3230MHz vs 1650MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (322.3GB/s vs 192.0GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI50
+794%
26.46 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2563
Navi IV
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2220 MHz
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
3230 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
2518 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
322.3GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
2048
หน่วยการตีสี
896
128
TMUs
56
64
ROPs
32
-
-
-
32
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1024 KB
32 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
206.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
413.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.40 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.914 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.957 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.40 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 44
ชื่อ GPU
TU117B
Navi 44 XT
รุ่น GPU
N19P-Q1-A1
RDNA 4.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.8
โมเดลเฉด
6.6
