AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Mobile GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1746MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +353%

13.41 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2020年6月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1746 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

1020GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

SM数

14

3840

シェーディングユニット

896

240

TMU

56

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

92.40 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.914 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.957 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

92.40 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

TU117B

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

N19P-Q1-A1

GCN 5.1

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

132.3 億

トランジスタ

47 億

331 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6