AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla C2090
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 และ 6GB VRAM Tesla C2090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน3230MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (322.3GB/s vs 177.4GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI50
+1886%
26.46 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Navi IV
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2220 MHz
นาฬิกาฐาน
-
3230 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2518 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
924 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
322.3GB/s
แบนด์วิดท์
177.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
2048
หน่วยการตีสี
512
128
TMUs
64
64
ROPs
48
-
-
-
32
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
768 KB
32 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
206.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.83 GPixel/s
413.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.66 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
26.46 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1332 GFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
666.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 44
ชื่อ GPU
GF110
Navi 44 XT
รุ่น GPU
-
RDNA 4.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
520 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.8
โมเดลเฉด
5.1
