บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA A16 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro 5300 และ 16GB VRAM A16 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (85W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1695MHz vs 1650MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (231.9GB/s vs 224.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5300
4.224 TFLOPS
A16 PCIe +2%
4.339 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Radeon Pro Mac
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
885 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
231.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
10
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
1280
80
TMUs
40
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
40
-
คอร์ RT
10
-
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.24 GPixel/s
132.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.80 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.339 TFLOPS
4.224 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.339 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
GA107
Navi 14 PRO XE
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
158 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว