บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA T600 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro 5300M และ 4GB VRAM T600 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5300M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T600 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1395MHz vs 1250MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5300M +28%
3.2 TFLOPS
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Radeon Pro Mac
รุ่น
Quadro Turing-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
896
80
TMUs
56
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.64 GPixel/s
100.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
78.12 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.000 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.500 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.12 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
TU117
Navi 14 PROA
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
40W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว