Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA T600 Max-Q

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M và 4GB VRAM T600 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA T600 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (1395MHz vs 1250MHz)
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5300M +28%
3.2 TFLOPS
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 4 2021
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Quadro Turing-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
1395 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
896
80
TMUs
56
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

40.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
44.64 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tốc độ texture
78.12 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.000 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
78.12 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
TU117
Navi 14 PROA
Phiên bản GPU
-
RDNA 1.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
12 nm
64 tỷ
Transistors
47 tỷ
158 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
40W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật