บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon E9171 MCM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M และ 4GB VRAM Radeon E9171 MCM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1450MHz vs 1219MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon E9171 MCM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5500M +256%
4.454 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2560
Radeon Pro Mac
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1124 MHz
1450 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
512
96
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
139.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
4.454 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
Lexa
Navi 14 ULA
รุ่น GPU
Lexa MCM Pro
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
7 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
103 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว