บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5700 vs AMD FirePro S9170

AMD Radeon Pro 5700 vs AMD FirePro S9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro 5700 และ 32GB VRAM FirePro S9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 320.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 275W)
AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 8GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5700 +18%
6.221 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2558
Radeon Pro Mac
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1243 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
44
2304
หน่วยการตีสี
2816
144
TMUs
176
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.52 GPixel/s
194.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
163.7 GTexel/s
12.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.221 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.238 TFLOPS
388.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.619 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
Hawaii
Navi 10 XLA
รุ่น GPU
Hawaii XT GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
438 mm²

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
275W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว