บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD FirePro S9300 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT และ 4GB VRAM FirePro S9300 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5700 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1499MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 384.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5700 XT
7.675 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +4%
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
Radeon Pro Mac
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1243 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1499 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
4096
160
TMUs
256
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

95.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
239.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
249.6 GTexel/s
15.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.675 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
479.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
499.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
Capsaicin
Navi 10 XTA
รุ่น GPU
Capsaicin XT
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว