บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro V5900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro V320 และ 2GB VRAM FirePro V5900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V320 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (483.8GB/s vs 64.00GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro V5900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 230W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro V320 +1650%
10.75 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
Radeon Pro Vega
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

852 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
945 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
2048bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
483.8GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
3584
หน่วยการตีสี
512
224
TMUs
32
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.20 GPixel/s
336.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
614.4 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

230W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
Cayman
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
รุ่น GPU
Cayman LE WS
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว