บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro V320 และ 512MB VRAM GeForce 9500 GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V320 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (483.8GB/s vs 16.13GB/s)
3552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9500 GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 230W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro V320 +12115%
10.75 TFLOPS
GeForce 9500 GS
0.088 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
Radeon Pro Vega
รุ่น
GeForce 9
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

852 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
945 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
504 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
2048bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
483.8GB/s
แบนด์วิดท์
16.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
56
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
32
224
TMUs
16
64
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
336.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.800 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
88.00 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
G96
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
รุ่น GPU
G96-259-A1
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
GlobalFoundries
โรงหล่อ
UMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
144 mm²

การออกแบบบอร์ด

230W
TDP
40W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว