บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FireStream 9250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro W5500 และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1855MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (125W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5500 +422%
5.224 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Radeon Pro
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1744 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1855 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
1408
หน่วยการตีสี
800
88
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
163.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.224 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
RV770
Navi 14 PRO XL
รุ่น GPU
RV770 PRO
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
256 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว