บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5700X vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD FirePro W4100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro W5700X และ 2GB VRAM FirePro W4100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5700X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 64.00GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W4100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 205W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5700X +1518%
10.44 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Radeon Pro Mac
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1243 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
512
160
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.08 GPixel/s
326.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.16 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
645.1 GFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
40.32 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

205W
TDP
50W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
Cape Verde
-
รุ่น GPU
Cape Verde PRO GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว