บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 295

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro W6400 และ 896MB VRAM GeForce GTX 295 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2331MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 111.9GB/s)
528 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 289W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6400 +500%
3.58 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Radeon Pro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2331 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2331 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
30
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
240
48
TMUs
80
32
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

74.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
111.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.08 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
596.2 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
74.52 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
GT200B
Navi 24 XL-W
รุ่น GPU
G200-401-B3
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
289W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x HDMI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว