Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 295

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 và 896MB VRAM GeForce GTX 295 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W6400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13năm
Tốc độ tăng cường2331MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 111.9GB/s)
528 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 289W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W6400 +500%
3.58 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Radeon Pro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2331 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2331 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
448bit
112.0GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
30
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
240
48
TMUs
80
32
ROPs
28
-
Tensor Cores
-
12
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB

Hiệu suất lý thuyết

74.59 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Tốc độ texture
46.08 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (double)
74.52 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 24
Tên GPU
GT200B
Navi 24 XL-W
Phiên bản GPU
G200-401-B3
RDNA 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
55 nm
54 tỷ
Transistors
14 tỷ
107 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
289W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật