บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6900X vs Intel Arc A350

AMD Radeon Pro W6900X vs Intel Arc A350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6900X และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6900X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (2150MHz vs 2000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 124.0GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6900X +616%
22.02 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Radeon Pro Mac
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1825 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
2150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
80
หน่วยคำนวณ
-
5120
หน่วยการตีสี
768
320
TMUs
48
128
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
96
80
คอร์ RT
6
128 KB per Array
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

275.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
688.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
22.02 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
DG2-128
Navi 21 Pro-XTA
รุ่น GPU
ACM-G11
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
25W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว