บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA T400

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA T400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6900X และ 2GB VRAM T400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6900X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 51% (2150MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
4736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6900X +1912%
22.02 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Radeon Pro Mac
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1825 MHz
นาฬิกาฐาน
420 MHz
2150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
5120
หน่วยการตีสี
384
320
TMUs
24
128
ROPs
16
-
-
-
80
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1024 KB
128 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

275.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.80 GPixel/s
688.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.20 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.189 TFLOPS
22.02 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1094 GFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
30W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
TU117
Navi 21 Pro-XTA
รุ่น GPU
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว