บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon PRO W7500 และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.0GB/s vs 28.80GB/s)
1312 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 70W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7500 +1853%
12.19 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
Radeon Pro Navi
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1344 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
172.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
480
112
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
28
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
8 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB
32 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

108.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
190.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.19 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 33
ชื่อ GPU
Turks
Navi 33
รุ่น GPU
Turks GL
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
133 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
204 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว