บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7600 vs AMD FirePro W8000

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD FirePro W8000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon PRO W7600 และ 4GB VRAM FirePro W8000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2440MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 176.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7600 +519%
19.99 TFLOPS
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Radeon Pro Navi
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1720 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
28
2048
หน่วยการตีสี
1792
128
TMUs
112
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
32
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

156.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.80 GPixel/s
312.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.8 GTexel/s
39.98 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.99 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.226 TFLOPS
624.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
806.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 33
ชื่อ GPU
Tahiti
Navi 33 XL (215-163000057)
รุ่น GPU
Tahiti PRO GL
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
133 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
204 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
225W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว