บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 3100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1219MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 70.40GB/s)
400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 120W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3100 +243%
1.248 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2552
Radeon Pro Polaris
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

925 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1100 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
70.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
512
หน่วยการตีสี
112
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.80 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
37.80 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
362.9 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
120W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
G92B
Lexa XT
รุ่น GPU
G92-240-B1
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
260 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว