บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs ATI Radeon E4690 MXM

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs ATI Radeon E4690 MXM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile และ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon E4690 MXM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 Mobile +260%
1.385 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
Radeon Pro Mobile
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
34.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1385 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
30W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 23
ชื่อ GPU
RV730
Polaris 23 XT GLM
รุ่น GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
146 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว