บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro W6170M

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro W6170M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL และ 2GB VRAM FirePro W6170M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX Vega M GL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1011MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 96.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX Vega M GL +31%
2.588 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Vega
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

931 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1011 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
1024bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
179.2GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
14
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
896
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.35 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.60 GPixel/s
80.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
61.60 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.971 TFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
123.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 22
ชื่อ GPU
Emerald
VegaM MGL XL
รุ่น GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
160 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว