Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro W6170M

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro W6170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL và 2GB VRAM FirePro W6170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX Vega M GL Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1011MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 96.00GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX Vega M GL +31%
2.588 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2018
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Vega
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
IGP
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

931 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1011 MHz
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
1024bit
Bus bộ nhớ
128bit
179.2GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
1280
Đơn vị shading
896
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

32.35 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
80.88 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 22
Tên GPU
Emerald
VegaM MGL XL
Phiên bản GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 2.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
208 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật