บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GT 650M

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GT 650M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Radeon R5 A320 และ 1024MB VRAM GeForce GT 650M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 A320 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
NVIDIA GeForce GT 650M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (950MHz vs 825MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
GeForce GT 650M +38%
0.73 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2555
All-In-One
รุ่น
GeForce 600M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

750 MHz
นาฬิกาฐาน
835 MHz
825 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
950 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
5
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
384
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
128 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
16.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
528.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
729.6 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.40 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Jet
ชื่อ GPU
GK107
Jet PRO (216-0856040)
รุ่น GPU
N13P-GT-A2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
45W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว