บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 M240 Rebrand vs NVIDIA GeForce 8600M GT

AMD Radeon R5 M240 Rebrand vs NVIDIA GeForce 8600M GT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand และ 512MB VRAM GeForce 8600M GT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 M240 Rebrand ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน700MHz
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8600M GT ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (22.40GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 M240 Rebrand +781%
0.538 TFLOPS
GeForce 8600M GT
0.061 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Crystal System
รุ่น
GeForce 8M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

650 MHz
นาฬิกาฐาน
-
700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
6
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.800 GPixel/s
16.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.600 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
537.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
60.80 GFLOPS
33.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Mars
ชื่อ GPU
G84
Mars LE
รุ่น GPU
NB8P-GS
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
169 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
20W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว