บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M255 และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 M255 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน940MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (32.00GB/s vs 11.20GB/s)
376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R5 M255 +3177%
0.721 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Gem System
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

925 MHz
นาฬิกาฐาน
-
940 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
384
หน่วยการตีสี
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.520 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
22.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.200 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.40 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Topaz
ชื่อ GPU
G98
Topaz PRO (216-0858030)
รุ่น GPU
NB9M-GE
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว