บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA PG506 242

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA PG506 242

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM และ 24GB VRAM PG506 242 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 240 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 165W)
NVIDIA PG506 242 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 85% (1440MHz vs 780MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 28.80GB/s)
3264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
PG506 242 +1968%
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Volcanic Islands
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

730 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
780 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
56
320
หน่วยการตีสี
3584
20
TMUs
224
8
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
24 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
165W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Oland
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว