บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon R7 250 และ 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 250 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 640GB)
400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 250 +166%
0.717 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
640MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
512
หน่วยการตีสี
112
32
TMUs
28
16
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
80 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
22.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.00 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
268.8 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
G80
Cape Verde PRO
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว