บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce MX550

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce MX550

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 260X และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX550 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 260X ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (104.0GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA GeForce MX550 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1320MHz
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 115W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
GeForce MX550 +37%
2.703 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce MX
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1320 MHz
1625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
104.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
14
หน่วยคำนวณ
-
896
หน่วยการตีสี
1024
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.12 GPixel/s
61.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
42.24 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.703 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.703 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
42.24 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
TU117
Bonaire XTX (215-0839097)
รุ่น GPU
MX550
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

115W
TDP
25W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว