บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8400

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 265 และ 256MB VRAM GeForce 8400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 265 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน925MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 8.000GB/s)
1016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 265 +8919%
1.894 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2557
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
179.2GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
1024
หน่วยการตีสี
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.160 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.160 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
25W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
G98
Pitcairn PRO (215-0828062)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว