บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FireGL V8650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM และ 2GB VRAM FireGL V8650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 340 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน780MHz
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V8650 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.1GB/s vs 64.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 340 OEM +36%
0.599 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
Pirate Islands
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

730 MHz
นาฬิกาฐาน
-
780 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
18.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
ไม่ทราบ
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Oland
ชื่อ GPU
R600
-
รุ่น GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
420 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว