บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 A360 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon R7 A360 vs ATI Mobility FireGL V5250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R7 A360 และ 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 A360 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1125MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
All-In-One
รุ่น
Mobility FireGL
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1100 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1125 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
350 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
-
24
TMUs
12
8
ROPs
12
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
27.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.400 GTexel/s
864.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
864.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
54.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Meso
ชื่อ GPU
M66
Meso XT (216-0864018)
รุ่น GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
150 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว