บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA P106 090

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA P106 090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM และ 3GB VRAM P106 090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 255 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)
NVIDIA P106 090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 65% (1531MHz vs 930MHz)
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 73.60GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
P106 090 +147%
2.352 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2560
Volcanic Islands
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1354 MHz
930 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
73.60GB/s
แบนด์วิดท์
192.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
512
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
73.49 GPixel/s
29.76 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
73.49 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.74 GFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.352 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
73.49 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
GP106
Cape Verde PRX
รุ่น GPU
GP106-090-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว