บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280 และ 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 280 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน933MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 103.7GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 Ultra ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (171W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280 +764%
3.344 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

827 MHz
นาฬิกาฐาน
-
933 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1080 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
103.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
128
112
TMUs
32
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
96 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.69 GPixel/s
104.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.17 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.344 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
387.1 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
G80
Tahiti PRO3 (215-0821330)
รุ่น GPU
G80-450-A3
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
171W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว