บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R7 350X OEM

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R7 350X OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280X2 และ 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 280X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 32.00GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 350X OEM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1050MHz vs 1000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280X2 +408%
4.096 TFLOPS
Radeon R7 350X OEM
0.806 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Volcanic Islands
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

950 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.400 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.20 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
806.4 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
65W
750 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
3x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Oland
Tahiti XTL (215-0821065)
รุ่น GPU
Oland XT (215-0837000)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว