AMD Radeon R9 290 vs ATI FirePro V4900
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 290 และ 1024MB VRAM FirePro V4900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R9 290 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
2080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V4900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 275W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R9 290
+531%
4.849 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2554
Volcanic Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
40
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
480
160
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
60.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.400 GPixel/s
151.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
768.0 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
275W
TDP
75W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Hawaii
ชื่อ GPU
Turks
Hawaii PRO
(215-0852020)
รุ่น GPU
Turks XT GL
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
5.0
