บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA P102 100

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA P102 100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 290 และ 5GB VRAM P102 100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1683MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 320.0GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
P102 100 +122%
10.77 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Volcanic Islands
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1582 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1683 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1376 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
512bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
440.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
25
40
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
3200
160
TMUs
200
64
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

60.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
134.6 GPixel/s
151.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
336.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
168.3 GFLOPS
4.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.77 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
336.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
GP102
Hawaii PRO (215-0852020)
รุ่น GPU
GP102-100-A1
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
471 mm²

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว