บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro W7100

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro W7100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 290X2 และ 8GB VRAM FirePro W7100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 290X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (345.6GB/s vs 160.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W7100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 580W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 290X2 +70%
5.632 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Volcanic Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
345.6GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
1792
176
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
176.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.297 TFLOPS
5.632 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.297 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
206.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

580W
TDP
150W
950 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.2
4x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Tonga
Hawaii XT (215-0852000)
รุ่น GPU
Tonga PRO GL
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว