บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FireStream 9170

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FireStream 9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 290X2 และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 290X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (345.6GB/s vs 51.33GB/s)
2496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 580W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 290X2 +1033%
5.632 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Volcanic Islands
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
345.6GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
320
176
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
176.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

580W
TDP
105W
950 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
4x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
RV670
Hawaii XT (215-0852000)
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
192 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว