บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 360 OEM vs MTT S30

AMD Radeon R9 360 OEM vs MTT S30

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM และ 4GB VRAM MTT S30 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S30 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1300MHz vs 1050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224GB/s vs 104.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 360 OEM
1.613 TFLOPS
MTT S30 +61%
2.6 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Pirate Islands
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
1625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
104.0GB/s
แบนด์วิดท์
224GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
16
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.6 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
40W
250 W
PSU ที่แนะนำ
W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tobago
ชื่อ GPU
SuDi
Tobago PRO (215-0875010)
รุ่น GPU
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
160 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.3
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว