Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 360 OEM vs MTT S30

AMD Radeon R9 360 OEM vs MTT S30

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM và 4GB VRAM MTT S30 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S30 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 24% (1300MHz vs 1050MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224GB/s vs 104.0GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 360 OEM
1.613 TFLOPS
MTT S30 +61%
2.6 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 10 2023
Pirate Islands
Thế hệ
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1200 MHz
1050 MHz
Tốc độ tăng cường
1300 MHz
1625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
104.0GB/s
Băng thông
224GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
768
Đơn vị shading
1024
48
TMUs
16
ROPs
-
Tensor Cores
-
RT Cores
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
256 KB
Bộ nhớ cache L2
0 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
GTexel/s
-
FP16 (nửa)
TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
2.6 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (double)
GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
40W
250 W
Nguồn điện đề xuất
W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn

Bộ xử lý đồ họa

Tobago
Tên GPU
SuDi
Tobago PRO (215-0875010)
Phiên bản GPU
GCN 2.0
Kiến trúc
MUSA
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
20.8 tỷ
Transistors
Không xác định
160 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.3
Mô hình shader

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật