บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon RX 7800M

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon RX 7800M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition และ 12GB VRAM Radeon RX 7800M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7800M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2145MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432GB/s vs 174.3GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (180W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
Radeon RX 7800M +930%
35.87 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2567
Crystal System
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2145 MHz
1362 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
174.3GB/s
แบนด์วิดท์
432GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
60
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
3840
128
TMUs
240
32
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
60
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB per Array
512 KB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
401.3 GPixel/s
108.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
560.4 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
71.73 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.87 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1121 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
180W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Navi 32
Amethyst XT
รุ่น GPU
Navi 32
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว