บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce MX350

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce MX350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M385 และ 2GB VRAM GeForce MX350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M385 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1000MHz vs 937MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 56.06GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M385 +49%
1.792 TFLOPS
GeForce MX350
1.199 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
Gem System
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
747 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
937 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
56.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
5
14
หน่วยคำนวณ
-
896
หน่วยการตีสี
640
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.99 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.98 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.74 GFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1199 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.48 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Strato
ชื่อ GPU
GP107
Strato XT
รุ่น GPU
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
20W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว