บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 56

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 56

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition และ 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 56 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1250MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (402.4GB/s vs 174.7GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (210W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Radeon Pro Vega 56 +199%
8.96 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2560
Crystal System
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1138 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1250 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
786 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
402.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
56
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
3584
112
TMUs
224
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
80.00 GPixel/s
93.41 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
280.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.92 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.960 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
560.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
210W
-
-
-
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Vega 10
Amethyst PRO (216-0872004)
รุ่น GPU
Vega 10 XL (215-0894216)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
495 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว