บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro W5500M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro W5500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition และ 4GB VRAM Radeon Pro W5500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition ประโยชน์ของ
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro W5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 174.7GB/s)
TDP ต่ำกว่า (85W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Radeon Pro W5500M +60%
4.787 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
Crystal System
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
22
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
1408
112
TMUs
88
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.40 GPixel/s
93.41 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
149.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.574 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.787 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Navi 14
Amethyst PRO (216-0872004)
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XTM
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว