บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro Vega 64X

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon Pro Vega 64X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon R9 M395X และ 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M395X ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
AMD Radeon Pro Vega 64X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1468MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
Radeon Pro Vega 64X +306%
12.03 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2562
Crystal System
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1250 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1468 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
93.95 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
375.8 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.05 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.03 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
751.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Vega 10
Amethyst XT
รุ่น GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
495 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว