บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4070

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4070

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 12GB VRAM GeForce RTX 4070 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 504.2GB/s)
TDP ต่ำกว่า (175W vs 200W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2475MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
GeForce RTX 4070 +255%
29.15 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4607
GeForce RTX 4070 +287%
17859
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 Nano
28
GeForce RTX 4070 +192%
82
เงาแห่งหีบสมบัติ Tomb Raider 1440p
Radeon R9 Nano
60
GeForce RTX 4070 +166%
160
เงาแห่งหีบสมบัติ Tomb Raider 1080p
Radeon R9 Nano
75
GeForce RTX 4070 +241%
256
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2566
Pirate Islands
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1920 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2475 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
4096bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
504.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
46
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
5888
256
TMUs
184
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
184
-
คอร์ RT
46
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
36 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
158.4 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
455.4 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.15 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
29.15 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
455.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
AD104
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
AD104-250-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
295 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
200W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว