บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 4GB VRAM Radeon Pro Duo เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (175W vs 350W)
AMD Radeon Pro Duo ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Radeon Pro Duo
8.192 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Pirate Islands
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
4096bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
64
4096
หน่วยการตีสี
4096
256
TMUs
256
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
256.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.192 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
512.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
Capsaicin
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
Capsaicin XT
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
596 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
350W
450 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
3x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว