บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA P106 090

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA P106 090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 3GB VRAM P106 090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 192.2GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA P106 090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +248%
8.192 TFLOPS
P106 090
2.352 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2560
Pirate Islands
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1354 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
4096
หน่วยการตีสี
768
256
TMUs
48
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
73.49 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
73.49 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.74 GFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.352 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
73.49 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
GP106
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
GP106-090-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว