บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro V520

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro V520

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 8GB VRAM Radeon Pro V520 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (175W vs 225W)
AMD Radeon Pro V520 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +11%
8.192 TFLOPS
Radeon Pro V520
7.373 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Pirate Islands
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
36
4096
หน่วยการตีสี
2304
256
TMUs
144
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
102.4 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
230.4 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.75 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.373 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
460.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
Navi 12
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
Navi 12
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
596 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
225W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว